Кейс · 2026

Защита позиции нашего клиента по включению роялти в таможенную стоимость: снятие рисков при проверке Хабаровской таможни

Обосновать таможенному органу отсутствие оснований для включения лицензионных платежей (роялти) в таможенную стоимость товаров по 300 ДТ и снять риск доначислений и проверки.

О клиенте

ООО «ТПП Вкусные Консервы»

Крупная российская торгово-производственная компания, которая специализируется на оптовых поставках и производстве консервированной продукции.

Задача:
обосновать таможенному органу отсутствие оснований для включения лицензионных платежей (роялти) в таможенную стоимость товаров по 300 ДТ и снять риск доначислений и проверки.
Срок:
сжатые сроки в рамках аналитической работы таможни (до 60 календарных дней)
География и контрагенты:
иностранные поставщики из Азии, Европы, Ближнего Востока; иностранный правообладатель (Латвия).

Сложность кейса

Вопрос включения роялти — один из самых чувствительных в таможенном контроле. По подп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС платежи включаются только при одновременном выполнении двух условий:
относимость к ввозимым товарам;
обусловленность как условие продажи.

В данном случае таможня запрашивала документы по товарам с товарными знаками «Скатерть‑Самобранка», «VITALAND». Задача состояла в том, чтобы доказать Хабаровской таможне отсутствие совокупности этих условий и не допустить назначения проверки и как следствие - необоснованных доначислений таможенных платежей и пени.

Что сделали

срок исполнения ука
  1. 01

    Провели правовой анализ лицензионной модели.

    Сопоставили условия лицензионного договора и допсоглашений с условиями внешнеэкономических контрактов. Подтвердили, что уплата роялти не является условием продажи товаров и не влияет на их цену.

  2. 02

    Сформировали доказательную базу.

    Собрали и систематизировали документы: лицензионный договор и 10 дополнительных соглашений, акты об оказании услуг, поручения на перевод валюты, налоговые расчёты, ВБК.

  3. 03

    Привлекли внешние подтверждения.

    Направили запросы 24-м иностранным поставщикам и получили ответы с прайс‑листами: цена товара не зависит от нанесения торговой марки, то есть любой покупатель может приобрести товар по той же цене без уплаты роялти.

  4. 04

    Подкрепили позицию судебной практикой и разъяснениями регуляторов

    Использовали позицию Пленума ВС РФ № 49, рекомендации ЕЭК № 20, подходы ВТамО, а также релевантную практику Экономколлегии ВС РФ.

  5. 05

    Подготовили и направили комплект документов и развёрнутые пояснения в таможню,

    включая обоснование по каждой группе ДТ и по специфике безвозмездного ввоза образцов.

Результат

По итогам аналитической работы проведение таможенной проверки признано нецелесообразным: фактов нарушения законодательства не выявлено. Риски доначислений таможенных платежей, пени, а также возбуждения административных и уголовных дел сняты.
Позиция компании документально подтверждена и подготовлена защита в случае дальнейших запросов. Клиент получил понятный алгоритм работы с аналогичными запросами в будущем.

Вывод

Комплексный подход (нормативная база + фактические доказательства + внешние подтверждения+многолетний опыт в вопросах таможенной стоимости) позволяет системно закрывать даже самые сложные вопросы по таможенной стоимости.

Made on
Tilda