Кейс · 2026
Обосновать таможенному органу отсутствие оснований для включения лицензионных платежей (роялти) в таможенную стоимость товаров по 300 ДТ и снять риск доначислений и проверки.
О клиенте
ООО «ТПП Вкусные Консервы»
Крупная российская торгово-производственная компания, которая специализируется на оптовых поставках и производстве консервированной продукции.
Сложность кейса
Вопрос включения роялти — один из самых чувствительных в таможенном контроле. По подп. 7 п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС платежи включаются только при одновременном выполнении двух условий:
относимость к ввозимым товарам;
обусловленность как условие продажи.
В данном случае таможня запрашивала документы по товарам с товарными знаками «Скатерть‑Самобранка», «VITALAND». Задача состояла в том, чтобы доказать Хабаровской таможне отсутствие совокупности этих условий и не допустить назначения проверки и как следствие - необоснованных доначислений таможенных платежей и пени.
Сопоставили условия лицензионного договора и допсоглашений с условиями внешнеэкономических контрактов. Подтвердили, что уплата роялти не является условием продажи товаров и не влияет на их цену.
Собрали и систематизировали документы: лицензионный договор и 10 дополнительных соглашений, акты об оказании услуг, поручения на перевод валюты, налоговые расчёты, ВБК.
Направили запросы 24-м иностранным поставщикам и получили ответы с прайс‑листами: цена товара не зависит от нанесения торговой марки, то есть любой покупатель может приобрести товар по той же цене без уплаты роялти.
Использовали позицию Пленума ВС РФ № 49, рекомендации ЕЭК № 20, подходы ВТамО, а также релевантную практику Экономколлегии ВС РФ.
включая обоснование по каждой группе ДТ и по специфике безвозмездного ввоза образцов.
Результат
Вывод
Комплексный подход (нормативная база + фактические доказательства + внешние подтверждения+многолетний опыт в вопросах таможенной стоимости) позволяет системно закрывать даже самые сложные вопросы по таможенной стоимости.